Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Навигация
Подписка на рассылку

Завтра будет обвал?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы ГУКТУ » Публичные форумы » Курилка
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Завтра будет обвал?
#16
22 Сентября 2008 10:03:15
Цитата
прон пишет:
Путин по телефизору говорит, что все "ништяк", а в финансовых газетах постоянно пугают и нагоняют всяческих страхов, типа "время идет на часы" и т.д. и т.п. По ощущению, наверно не врут. Так будет дефолт или нет?
Скорее не газеты, а всякие помойки, типа маил.ру и прочая желтая прресса... но там это регулярно, все уж привыкли. Наоборот в последние дни писали больше о том что вот оно дно, пора все покупать ;)
E-mail
#17
22 Сентября 2008 15:25:19
Есть старый анекдот о том, как во время войны партизаны и немцы неделю сражалисть за очень важный объект - избушку лесника. Закончилась эта история тем, что пришёл лесник и всех их нафиг выгнал.
В своё время политическая ситуация как в России, так и на Украине очень была похожа на начало этого анекдота. Разница в том, что в России лесник таки пришёл.
Кстати, в Белоруссии лесник, похоже никуда и не уходил...
 
#18
22 Сентября 2008 16:51:37
Цитата
Станислав Федоренко пишет:
Кстати, в Белоруссии лесник, похоже никуда и не уходил...


И ишо какой ЛЕСНИК! smile:D smile:ok:
http://www.trud.ru/issue/article.php?...9221770701
------------------
Выше ствол !
E-mail
#19
22 Сентября 2008 17:54:43
Удивительную эффективность проявляет порой система государственного управлениия в России. Так, после того как поступило указание удвоить ВВП, президентов в стране действительно стало двое.
 
#20
22 Сентября 2008 19:40:41
Цитата
Станислав Федоренко пишет:
удвоить ВВП, президентов в стране действительно стало двое.

Что поделаешь, если уж Россия такая богАтая, в любых отношениях... smile:D По братски, магЁм одного откомандировать на Украину, в аренду так сказать, в счёт уплаты за базирование ЧФ,с доплатой со стороны Украины в царских золотых червонцах. Чисто для ВОССОЗДАНИЯ вертикали власти. smile:oops: Аппарат СБУ и птенцы юрфака Харьковского Универа ему помогут, в этом святом деле . smile8-)
E-mail
#21
23 Сентября 2008 11:56:36
Юлия Владимировна, мне так кажется, скоро займет "президентский трон" и ВОССОЗДАСТ всё... и тесный союз с Россией тож! smile:D smile:ok:
------------------
Выше ствол !
E-mail
#22
23 Сентября 2008 16:27:11
На Украине опять Россия и США кошельками меряются.
 
#23
23 Сентября 2008 17:15:23
Цитата
Валерий Нечаев пишет:
Что поделаешь, если уж Россия такая богАтая, в любых отношениях
Конечно! ты что! всё состояние, нажитое 300 млн жителей союза было честно распределено между жителями новой демократической страны. Каждый получил природную ренту, доли в промышленных предприятиях и тд. всё по воле народа и по законам рынка! УРРАААА. smile8-)
 
#24
23 Сентября 2008 19:22:26
Цитата
Серго пишет:
Каждый получил природную ренту, доли в промышленных предприятиях и тд. всё по воле народа и по законам рынка!

Я же говорю о потенциале страны, а не о её нышешней гос. и соц.системе. Не надо передёргивать и приписывать, то чего не говорилось. smile:-X Вообще то, для разъяснения: ВСЯ предыдущая моя реплика = ШУТКА ЮМОРА! smile:( Если ВСЕ заморочки нынешнего Мира рассматривать и обсуждать исключительно всерьёз и на трезвую голову, smile*good* то либо "дурка", либо инфаркт, инсульт и т.д. надёжно обеспечены.) smile(_)]
А если без шуток, как делить богатства так с "ложкой" и не пересчитать. ЕБН возмущался в своё время, какие 2,4тыс.тн золота в Гохране России?! - только 240тн! Остальные Миша-плешивый с Эдуард Амвросьевичем,ныне германским бауэром, под чутким управлением Раисы Мксимовны, уже поделили между Республиканскими Начальничками и собой. Международные долги ВСЕХ Республик повесили на Россию - хотите быть правоприемницей СССР - получите. И ни кто не вспоминал, что делали их, по Вашей терминалогии, 300млн.человек. И тащили из России всё что можно и нет. Уходит ж\д маршрут на Украины с топливом и ж\д цистерны становятся собственностью Незалежной. Афёру с фальшивым авизо не чечены придумали, а Нац. Банк Украины на просторах России их проворачивал... Ещё нужны примеры или хватит? Так шо, не надо бедьненькими приставлятся... За шо боролись, на то и напоролись. Вопрос кому лучше стало, от этой разводной свистопляски, уже не риторический. Каждый сам это видит. Хоть и упрекают меня здесь, но без исторических анологий трудно обойтись. Кому лучше стало от междуусобиц на Киевской Руси? - Тому КТО КИЕВ СЖЁГ! А откуда эта напасть пошла?- из Киева же. После того как князь Владимир "прозрев" у греков стал силой крестить свой народ. Прохаживаясь и огнём и мечём по своей стране, под одобрение греков и византийцев. А прозрение то было не физическое, а деловое - изменить устройство общества. Княженье не достойнейшему и необходимому в этот момент стране человеку, а от рождения, по наследству. И ВЛАСТЬ ни кем кроме Бога, а до него как известно далеко, НА ЗЕМЛЕ НЕОГРАНИЧЕНА! Вот и пошла смута гулять. Но РУССКИЕ ПРЕЛОМИЛИ, через свою душу и мироощущение и хрестьянство - и создали своё Православие. А визайтийцы не возжелав класть свои жизни на алтарь своего же отечества, а дав денег на наёмную-профессиональную армию оказались и разбиты и парабощены. Ни что ни ново в этом Мире, друг Гораций... smile:(
Изменено: Валерий Нечаев - 23 Сентября 2008 20:43:51
E-mail
#25
24 Сентября 2008 14:29:37
Цитата
Валерий Нечаев пишет:
За шо боролись, на то и напоролись.
Это уж точно! smile:D Смотрю: с юмором У НАС ВСЕ В ПОРЯДКЕ! smile:D
E-mail
#26
24 Сентября 2008 16:29:25
Цитата
Николай пишет:
Это уж точно!


Николай, а ты " чьих князей - то холоп будешь?" smile;-) smile:D
С юмором У НАС ВСЁ В ПОРЯДКЕ, только вот ПРОФИЛЬ свой заполни! smile:) Это если ты про "князей" не понял! smile:ok:
------------------
Выше ствол !
E-mail
#27
26 Февраля 2009 09:51:32
«Нужно помочь народу правильно ценить деньги. Нужно сказать ему, что такое деньги и что создает деньги и в чем заключается уловка, посредством которой государства и народы подпадают под власть нескольких отдельных индивидуумов.
В действительности, деньги очень простая вещь. Они являются частью нашей общественной организации. Они обозначают самый непосредственный и простой способ передавать ценности от одного человека к другому. Деньги, как таковые, – превосходная, даже необходимая вещь. По природе в них нет ничего дурного; это одно из полезнейших изобретений человечества, и когда они исполняют свое назначение, они не приносят никакого ущерба, а только помощь. Но деньги должны были бы всегда оставаться деньгами. Метр имеет сто сантиметров, но когда же доллар бывает долларом? Если бы угольный торговец стал менять вес центнера или молочник вместимость литра, а метр был бы сегодня 110, а завтра 80 сантиметров длиной (оккультическое явление, которое объясняется многими, как «биржевая необходимость»), то народ мгновенно позаботился бы об устранении этого. Какой же смысл вопить о «дешевых деньгах» или об «обесцененных деньгах», если 100-центовый доллар сегодня превращается в 65-центовый, завтра в 50-центовый, а послезавтра в 47-центовый, как это случилось с добрыми старыми американскими золотыми и серебряными долларами. Нужно, чтобы доллар всегда оставался 100-центовым; это столь же необходимо, как то, чтобы кило имел постоянно тысячу граммов, а метр – 100 сантиметров.»
E-mail
#28
26 Февраля 2009 11:58:22
«Часто можно слышать фразу: "На моем расчетном счету в банке X рублей" Эта фраза не соответствует юридической стороне дела. У меня нет денег, я их продал – купил на них обязательства банка. Если норма обязательного резервирования составляет 10%, то 10% моих денег, внесенных в банк, лягут на корр. счет банка в ЦБ, а 90%, скорее всего, будут выданы в виде кредита "карманной" финансовой компании при банке. Та, в свою очередь, "разместит" мои деньги на очередной финансовой помойке – на рынке недвижимости, на т. н . "фондовом рынке" и пр., - где мои деньги будут "работать". Понятно, что обязательства банков очень надежны, т. к. обеспечены их собственным капиталом, иногда даже физическим – зданиями, компьютерами, мебелью и пр. Например, у Сбербанка отношение собственного капитала к привлеченным средствам на 01.01.2006 г. составляло 8,5%. Возникает интересный вопрос: кто на самом деле обладает правом собственности на "денежные" средства, хранящиеся на "моем" расчетном счете? По своему экономическому содержанию и юридическим последствиям мои отношения с банком регулируются договором займа - ст. 807 ГК РФ, согласно которой право собственности на "мои" деньги передаются заемщику (банку). Но в ГК есть глава 44 "Банковский вклад" и глава 45 "Расчетный счет", в которой нет ни единого слова о переходе прав собственности на деньги клиента банку в обмен на обязательства банка. Закон ставит в сознании лохов знак равенства между наличными деньгами и обязательствами банка».

Очень рекомендую прочесть малоизвестную статью Соломатина А.А «Последний парад империализма». Несмотря на специфичный, неакадемический стиль изложения, - написана весьма грамотным «бухгалтером». И до предела понятным языком обрисовывает абсурдные контуры современной экономики. Читать одно удовольствие.
E-mail
#29
27 Февраля 2009 11:33:34
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.»
Простите, а кому доверили пресловутый Стабфонд? Никому не подчиняющейся организации, которая ни за что не отвечает?
E-mail
#30
27 Февраля 2009 11:38:46
Цитата
прон пишет:

Путин по телефизору говорит, что все "ништяк",


Но и это еще не все.
"Статья 7.
Не подлежат государственной регистрации нормативные акты Банка России,
устанавливающие:

курсы иностранных валют по отношению к рублю;

изменение процентных ставок;

размер резервных требований;

размеры обязательных нормативов для кредитных организаций и банковских групп;

прямые количественные ограничения;

правила бухгалтерского учета и отчетности для Банка России;

порядок обеспечения функционирования системы Банка России.

В соответствии с порядком, установленным для федеральных органов
исполнительной власти, также могут не подлежать регистрации иные нормативные акты
Банка России.


Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций,
если иное не установлено федеральными законами.

Но при этом...

Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка
России в капиталах Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк),
Банка внешней торговли (далее - Внешторгбанк), а также в капиталах следующих
кредитных организаций, созданных на территориях иностранных государств: Донау-банка
АГ, Вена; Ист-Вест Юнайтед банка, Люксембург; Коммерческого банка для Северной
Европы - Евробанка, Париж; Московского Народного банка Лтд, Лондон; Ост-Вест
Хандельсбанка АГ, Франкфурт-на-Майне.
Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах и деятельности
международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-
кредитной, валютной, банковской сферах, в том числе между центральными банками
иностранных государств.
Красота замысла и исполнение - изумительны.
Все элементы надгосударственного управления присутствуют.
Не Центробанк зависит от политики государства. А государство зависит от его политики.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)